„Dacă într-un anumit sens se poate spune că religia constă într-o umanizare a legilor naturale, iar magia într-o naturalizare a acțiunilor umane - tratarea anumitor acțiuni umane ca și cum ele ar fi o parte integrantă din determinismul fizic - nu este vorba aici de termenii unei alternative sau de etapele unei evoluții.
Antropomorfismul naturii (în care constă religia) și fiziomorfismul omului (prin care este definită magia) constituie două componente totdeauna date și la care variază numai proporțiile.
Așa cum s-a arătat mai sus, una implică pe cealaltă. Nu există religie fără magie, așa cum nu există magie care să nu conțină cel puțin un dram de religie.
Noțiunea unei supranaturi nu există decât pentru o umanitate care își atribuie sieși puteri supranaturale și care împrumută în schimb naturii puterile supraumanității sale.”
Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.
RăspundețiȘtergereTextul este la pag.357 în Dicționarul de Mitologie generală al lui Victor Kernach, ed.1983.
RăspundețiȘtergereComentariul Anonim a fost: „eu n-am inteles care sunt predicatele din primul paragraf....
era sa cred ca este un...text original s...fieldian”
Textul original scris de Claude Levi-Straus este:
RăspundețiȘtergere„Car si, en un sens, on
peut dire que la religion consiste en une humanisation des
lois naturelles et la magie, en une naturalisation des actions
humaines — traitement de certaines actions humaines comme
si elles étaient une partie intégrante du déterminisme physique,
— il ne s'agit pas là des termes d'une alternative ou
des étapes d'une évolution.”
pag.292-293 din LA PENSEE
SAUVAGE, 1962, Librairie Plon.
cred ca si la el maieutica se desfasura foarte greu:
RăspundețiȘtergerepare ca vrea sa defineasca religia prin introducerea defintiilor de "umanizare a legilor fizice" (adica un fel de aplicare a legilor psihosociale in fizica) si a magiei (adica un fel de fizicomatematizare a legilor psihosociale). aceste procedee sunt concomitente si ...poate si permanente ,deci ar reiesi ca ....religia este un proces continuu...
da, altfel ce mai faci? tot apa sau ai schimbat domeniul pe IT?
Ți-am șters comentariul -care ștergere aici (pe acest blog) drept atenționare. Mi-a trebuit o jumătate de oră pentru a căuta textul original și de a verifica dealtfel sursa în limba română, asta ar trebui plătită, nu? Asta, pentru ca pe viitor să nu tragem concluzii pripite.
RăspundețiȘtergereAici nu este un blog literar, iar eu nu sunt scriitor, nici măcar nu-mi doresc, doar împart.
Apa rămâne, doar pietrele curg la vale.
da. plata, este tocmai trimiterea la maieutica....
RăspundețiȘtergerece vrei sa ne spui cu religia ca proces continuu?
Voi încerca în postarea următoare, imaginile nu spun (țipă) nimic?!
RăspundețiȘtergereÎmi place umanul fotografiei , dar mă încântă magia ei ...
RăspundețiȘtergeremai ales că este acelaşi soare la aceaşi oră, în faţa templului şi după templu, direct în faţă Patroclos, apoi printre insulele Egina, Methana, Scala...
RăspundețiȘtergereHmm...îmi place magia soarelui din fotografiile tale ...de fapt tot ce ține de Grecia...mă încântă :)
RăspundețiȘtergereAsta mă bucură!
RăspundețiȘtergere