The other side of view

Din satelit acțiunile par altfel: no escape, o groază de filme ne-au învelit privirea într-o celulă de staniol din care lumina nu poate evada decât atacând retina.

Primesc orice explicație ce ține de legile fizicii, privind diferența de densitate ce a dus la crăpăturile radiale în jurul țestei de nucă.

Filmul ne arată ceea ce se întâmplă sub gheață, sub raza de lumină, în umbra nucului. De aceea în final filmul poate fi mai bun decât orice explicație din satelit, decât orice experiment dintr-un laborator ce ține de mecanica fluidelor, toate acestea pentru că filmul ne arată cealaltă parte a inexplicabilului, la care și un fizician renumit pune botul.

Variabilele ascunse - Roger Penrose

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-01-15/interviews/28368470_1_roger-penrose-einstein-quantum

≪Unii ridică obiecții, și pe bună dreptate, arătând că o bună parte din profunda eleganță matematică a teoriei cuantice standard decurge din această liniaritate a ei. Totuși, eu cred că nu ar fi deloc surprinzător ca teoria cuantică să sufere în viitor o transformare fundamentală - spre ceva pentru care liniaritate ar fi doar o aproximație. Există unele precedente pentru acest tip de transformare. Eleganța și convingătoarea teorie a gravitației a lui Newton datorează mult faptului că forțele ce intervin se însumează liniar. S-a văzut că această liniaritate este doar o aproximație (deși excelentă) în cadrul teoriei relativității generale a lui Einstein, -iar eleganța teoriei lui Einstein o întrece chiar pe aceea a lui Newton!


Nu am făcut un secret din faptul că eu cred că rezolvarea problemelor mecanicii cuantice trebuie să se afle în găsirea unei teorii îmbunătățite. Deși poate ca aceasta să nu fie opinia generală, ea nu este totuși una total neconvențională. (Mulți dintre părinții mecanicii cuantice au gândit la fel. Eu m-am referit la părerile lui Einstein. De asemenea, Schrödinger (1935), de Broglie (1956) și Dirac (1929) au considerat teoria ca provizorie.  Dar chiar dacă se consideră că trebuie modificată teoria, problemele pe care le implică modul în care s-ar putea realiza sunt enorme. Eventual, s-ar putea dovedi acceptabil un punct de vedere al unui tip de teorie de „variabile ascunse”.≫

Roger Penrose, mintea noastră ...cea de toate zilele, despre gândire, fizică și calculatoare, Ed. Tehnică, 2006, pag.527

Pentru cei curioși, se poate citi interviul de la

Roger Penrose: Impossibilities in the real world have to be possible

Logica, etica și fizica

Stoicii lui Zenon

≪[40]. Filosofia, spun ei, este asemenea unui animal, logica corespunzînd oaselor și tendoanelor, etica părților cărnoase, iar fizica sufletului. O altă comparație folosită de ei este aceea cu un ou: coaja este logica, pe urmă vine albușul care-i etica, iar gălbenușul din centru este fizica. Mai asemuiesc filosofia și cu un cîmp purtător de roade: logica fiind gardul care îl înconjoară, etica, recolta, iar fizica, solul sau copacii; sau cu o cetate bine apărată cu ziduri și cîrmuită de rațiune.
           Niciuna din aceste părți, spun unii dintre stocii, nu-i independentă de alta, ci toate țin împreună și expunerea lor o făceau combinînd cele trei părți.≫

Diogenes Laertios, Despre viețile și doctrinele filosofilor, Polirom, 1997, pag.227-228